Soms loopt een samenwerking tussen aandeelhouders op zijn einde. Visies groeien uit elkaar, iemand wil stoppen, of de verhoudingen zijn simpelweg verslechterd. Wat dan? De uittreding van een aandeelhouder klinkt als een administratieve stap, maar in de praktijk is het een proces vol financiΓ«le en juridische valkuilen β voor zowel degene die vertrekt als degene die achterblijft.
Uittreding betekent dat een aandeelhouder zijn of haar aandelen overdraagt en daarmee uit de vennootschap stapt. Dat klinkt eenvoudig, maar er zijn meerdere routes β en elke route heeft andere consequenties.
De meest voorkomende manieren:
Welke route u kiest, hangt af van wat er in de statuten staat, wat er in een eventuele aandeelhoudersovereenkomst is afgesproken, en β niet onbelangrijk β of partijen het ΓΌberhaupt met elkaar eens worden.
Dit is waar de meeste conflicten ontstaan. De vertrekkende aandeelhouder wil een zo hoog mogelijke prijs. De achterblijvende aandeelhouders willen zo weinig mogelijk betalen. En beiden hebben een punt β het hangt er maar net van af welke waarderingsmethode u gebruikt.
Gangbare methoden zijn:
Elke methode geeft een ander getal. Een accountant of onafhankelijke taxateur kan helpen, maar ook dan blijft er ruimte voor discussie. Slim is het om dit vooraf vast te leggen in een aandeelhoudersovereenkomst β inclusief welke methode geldt en wie de taxateur aanwijst als partijen het niet eens worden.
Heeft u dat niet gedaan? Dan wordt het onderhandelen, en soms procederen.
Als er een aandeelhoudersovereenkomst is, begint u daar. Daarin staan doorgaans afspraken over:
Veel aandeelhouders hebben een overeenkomst getekend zonder die goed te lezen. Of de overeenkomst is jaren geleden opgesteld en sluit niet meer aan op de huidige situatie. Dat levert verrassingen op β zelden prettige.
Soms lukt het niet om er samen uit te komen. Dan zijn er twee juridische wegen:
1. Uitkoopprocedure Als u meer dan 95% van de aandelen bezit, kunt u de minderheidsaandeelhouder dwingen zijn aandelen te verkopen. Dit heet een uitkoopprocedure. De rechter stelt dan de prijs vast.
2. Geschillenregeling Bij een impasse tussen aandeelhouders biedt de wet een geschillenregeling. U kunt de rechter vragen om een medeaandeelhouder te dwingen zijn aandelen te verkopen (uitstoting), of u kunt zelf vragen om uw aandelen te mogen verkopen aan de anderen (uittreding via de rechter). Dit is een langdurig en kostbaar traject β gemiddeld één tot drie jaar.
De boodschap: probeer er altijd eerst samen uit te komen. De juridische route is een laatste redmiddel, geen eerste stap.
Vergeet de Belastingdienst niet. Bij uittreding kunnen verschillende belastingen een rol spelen:
Laat u hierover adviseren voordat u een prijs afspreekt. Een deal die er commercieel goed uitziet, kan fiscaal een stuk minder aantrekkelijk zijn.
De meeste problemen bij uittreding ontstaan doordat er vooraf niets is vastgelegd. Geen aandeelhoudersovereenkomst, of een verouderde. Geen afspraken over waardering. Geen exitregeling.
Bent u nu aandeelhouder in een bedrijf zonder goede afspraken? Dan is dit het moment om die alsnog te maken β niet als er al spanning is, maar juist nu het nog rustig is.
Herkent u dit in uw eigen situatie? Dossia helpt u uw aandeelhoudersovereenkomst en statuten snel te doorgronden, zodat u weet waar u aan toe bent β zonder dat u een stapel documenten zelf hoeft uit te pluizen.
Geen creditcard vereist. Direct toegang.